Escarificação vista criticamente - O mito escarificante

Escarificação vista criticamente - O mito escarificante
Escarificação vista criticamente - O mito escarificante
Anonim

Todo mundo que deseja ter um gramado bonito deve escarificar pelo menos uma vez por ano. Certo ou errado? Claro que errado. Por que? Por que o profissional faz isso? E por que é inútil no jardim privado?

Dethatching é o corte vertical da grama para remover a palha. No setor profissional, ou seja, nos campos de futebol e de golfe, nos estádios e arenas, o mais importante é que a relva possa ser pisada e jogada em qualquer clima. A qualidade da grama só vem em segundo lugar. Para atingir este elevado nível de resiliência e permeabilidade à água, a camada de base da relva, ou seja, a camada na qual o relvado cresce, deve consistir principalmente de areia. Esta composição da camada de base da relva é regulamentada na norma DIN 18035 no que diz respeito à curva dos grãos (a distribuição dos tamanhos dos grãos). A tentativa aqui é alcançar a máxima permeabilidade à água com a melhor resistência ao cisalhamento possível. Como regra, uma camada de base de grama hoje consiste em 90% de areia e 10% de solo superficial arenoso. Um solo tão pobre e hostil às plantas que um agricultor meio sensato nem sequer semearia centeio, estéril, sem qualquer vida no solo, mas maximamente permeável à água. Para que bons gramados prosperem nesse solo, são necessários especialistas e cuidados especiais.

Devido à f alta de organismos no solo, a palha natural criada pelos restos de material de corte não se decompõe, como acontece nos solos naturais dos jardins, mas deve ser removida manualmente por meio de limpeza e escarificação. Quando o gramado é coberto com tachas, a grama verde também é compactada no solo e parcialmente decomposta por via anaeróbica. Isso pode causar um feltro duro e repelente à água que impede a permeabilidade à água. É por isso que o colmo é mau e indesejável no sector profissional e deve ser removido com medidas contundentes que irão certamente danificar a relva. Para os profissionais, essa medida consiste sempre em quatro etapas de trabalho: escarificação, lixamento, ressemeadura e adubação. Escarificar para remover a palha, lixar para aumentar a permeabilidade à água e diluir a palha restante, semear novamente para fechar novamente a grama danificada e fertilizar para fortalecer a grama restante.

Em um jardim privado, o objetivo final não é a permeabilidade à água, mas sim um belo gramado. Em bons solos de jardim nunca há mais do que um centímetro de palha solta, o que é importante para a relva. Então a palha não é o problema. O que costuma ser o problema em gramados privados é o musgo. Mas o musgo não tem nada a ver com palha. O musgo é uma planta indicadora de deficiência de nitrogênio. O musgo aparece sempre – e só então – quando não há fertilizante suficiente e o solo é pobre em nutrientes. Isso geralmente acontece primeiro na área da copa das árvores e sebes, por isso persiste o boato de que o musgo vem da sombra e do solo úmido. Na realidade, nestas áreas os nutrientes são consumidos mais rapidamente pelas raízes rasas de sucção das árvores e arbustos e há simplesmente mais necessidade de fertilizantes. É claro que os fertilizantes, especialmente os fertilizantes orgânicos, são mais mal aplicados em áreas sombreadas, mas esta não é a causa, mas antes torna tudo mais difícil. O musgo não aparece onde há fertilização suficiente e desaparece imediatamente quando o nitrogênio é aplicado.

O que acontece se um gramado coberto de musgo for escarificado para removê-lo manualmente? Por um lado, as plantas relvadas já estressadas e com fome também são feridas e a massa de folhas e raízes é destruída, e por outro lado, criam-se verdadeiras pistas para sementes de ervas daninhas, especialmente na primavera, especialmente para os dentes-de-leão, que já voa no início da primavera. Quanto mais você escarifica, mais você danifica a grama, mais ervas daninhas você pega e mais rápido o gramado fica feio.

Algumas pessoas dizem que o gramado também precisa de ar e por isso você deve escarificá-lo. Então por que cortar folhas e raízes? Se realmente existisse uma espécie de pulmão de grama diretamente abaixo da superfície da terra, por que não ventilar grandes áreas em vez de cortar a grama? Se eu projetar isso em nós, humanos, significaria que deveríamos ter um braço ou uma perna cortados de vez em quando para que possamos respirar melhor. Isso não parece muito consistente.

Na realidade, os gramados não precisam de mais ar do que já têm ao seu redor, eles só precisam de mais fertilizante. Geralmente são necessárias 3 a 5 aplicações de fertilizantes por ano para manter um gramado perfeito e quanto menos você danificar o gramado, melhor será o gramado e menos ervas daninhas poderão colonizar. Portanto, é melhor vender o seu escarificador e usar o dinheiro arrecadado para comprar alguns sacos de fertilizante; o gramado se beneficiará mais com isso do que com o constante estresse de manutenção causado por medidas mecânicas.

Nota do editor: Obrigado por fornecer este artigo e a revisão crítica da escarificação por Günther Schwab (www.rasenblog.de), Diretor Geral da Horst Schwab GmbH.